| 崔自默
在他的一次个人画展上，展出了一件特殊的作品。
那是一幅徐悲鸿的《奔马图》，好端端的一件珍品，却被他“重新改造”了：在马肚子的那个位置上，他硬是给添画上了一条腿，命名为“《五腿马》”。
他还在“《五腿马》”的旁边，用他“草稿画派”的方式，分析和注解了很多意思。
观者议论纷纷，大多侧目。
舆论哗然。一些激进派的评论家报以热烈的掌声，大加赞誉，说是此举打破了艺术传统的陈规，激活了对文化的新认知云云。
据悉，徐悲鸿的家属要出来打官司，起诉他“损害徐悲鸿名誉”。面对媒体，他态度严肃地声称：他的这次“再创作”绝对没有破坏徐悲鸿的名誉，而是恰恰相反，在众多的前辈艺术大师中间，他是在“Appreciation”（感谢、赏识、欣赏、升值、增值）徐悲鸿，是在大幅度提升徐悲鸿作品的艺术魅力和市场价值。
一时莫衷一是。不久又据悉，有人质疑此举是破坏文物行为。面对媒体，他义正词严：我是在积极地传承和推广传统文化，是建设性地保护和利用文物，何况，这作品的财产权完全归我所有。
从艺术界到社会界意见不统一，还引发了很多争论，诸如文物的价值究竟以什么为主？文物怎样才能被积极地利用？文化与文物是否只允许作博物馆式的看守？艺术品增值的标准是什么？艺术家对艺术和文化人对文化的使用权限究竟有多大？不一而足。
不久，据悉已经有人出高价购买了由他和徐悲鸿合作的这幅“《五腿马》”。
又据悉，那幅由他改造的所谓徐悲鸿奔马图本是赝品。 |
